LE SIMULAZIONI BASATE SULLA PROPOSTA DELLA COMMISSIONE DI OTTOBRE 2011 - GLI SCENARI I DATI DI BASE UTILIZZATI LE ANALISI MICRO GLI IMPATTI REGIONALI LE SIMULAZIONI BASATE SULL'ACCORDO SUL QUADRO FINANZIARIO DEL 7-8 FEBBRAIO 2013 - GLI SCENARI LA REGIONALIZAZIONE SECONDO LE REGIONI AMMINISTRATIVE I DATI DI BASE UTILIZZATI LE ANALISI MACRO SCENARIO REGIONE AMMINISTRATIVA / PESO PD SCENARIO REGIONE AMMINISTRATIVA / PESO SAU SCENARIO REGIONE AMMINISTRATIVA / PESO VA LE ANALISI MICRO GLI IMPATTI REGIONALI LA REGIONALIZAZIONE SECONDO REGIONI OMOGENEE DIVERSE DALLE REGIONI AMMINISTRATIVE LE ANALISI MACRO SCENARIO "VOCAZIONE PRODUTTIVA" PREVALENTE SCENARIO "SOIL REGIONS (SR)" AGGREGATE SCENARIO "GRADO DI SOSTEGNO" SCENARIO "GRADO DI SOSTEGNO" CON AIUTO PER ZONE SVANTAGGIATE (+10% SU AIUTO UNITARIO PER "REGIONE") SCENARIO "GRADO DI SOSTEGNO" CON AIUTO PER ZONE SVANTAGGIATE (AIUTO UNITARIO FISSO) SCENARIO "AREE SVANTAGGIATE/NON SVANTAGGIATE"
Italia state state state state state state state emilia state state state state state state state state state state state state
La stesura dei commenti relativi alle Regioni si deve ai ricercatori delle sedi regionali dell'INEA.

I dati utilizzati per la costruzione degli scenari

Criterio "peso PD"

Il criterio "peso PD" è calcolato sulla base del peso rivestito dai Pagamenti Diretti (PD), assumendo l'applicazione a regime dell'Health Check (2013). A ciascuna Regione e Provincia autonoma è stato attribuito al valore dei titoli al 2008 al quale è stata aggiunta la quota di pertinenza regionale del valore degli aiuti diretti che a regime entreranno nel regime di pagamento unico (aiuto alla produzione di sementi, aiuto per superficie per il riso, aiuto alla qualità per il frumento duro, premio per le colture proteiche, pagamenti per superficie per la frutta a guscio, aiuti accoppiati art. 69, pagamento transitorio ortofrutta, aiuto per i foraggi essiccati, aiuto alla produzione per il tabacco) (tab. 1).

Tabella 1 - Status quo pagamenti diretti (criterio "peso PD")

  Pagamenti diretti (2013)
(euro) (%)
Piemonte369.459.7178,7
Valle D'Aosta3.174.1340,1
Lombardia558.124.74413,1
P.A. Bolzano14.898.5640,3
P.A. Trento9.126.8790,2
Veneto425.319.11010,0
Friuli-Venezia Giulia76.368.9291,8
Liguria8.130.9260,2
Emilia-Romagna366.206.3248,6
Toscana174.859.2554,1
Umbria101.520.0142,4
Marche154.673.0763,6
Lazio186.813.926 4,4
Abruzzo69.271.0151,6
Molise54.873.8021,3
Campania191.216.9114,5
Puglia571.155.62313,4
Basilicata119.309.5502,8
Calabria312.322.2737,3
Sicilia331.722.2277,8
Sardegna165.942.0643,9
Italia4.264.489.064100,0

Fonte: elaborazioni INEA su dati AGEA

Criterio "peso SAU"

Il peso SAU è calcolato sulla base del peso che ciascuna Regione e Provincia autonoma ha sulla distribuzione della Superficie agricola nazionale (SAU) rilevata nel 2010 dal 6° Censimento generale dell'agricoltura dell'ISTAT (prima dell'aggiornamento di dicembre 2012) (tab. 2).

Tabella 2 - Distribuzione della SAU per Regione e Provincia autonoma (criterio "peso SAU")

  SAU (Censimento 2010)
(ettari) (%)
Piemonte1.048.3508,1
Valle d'Aosta55.3840,4
Lombardia984.8717,6
P.A. Bolzano243.5191,9
P.A. Trento136.9841,1
Veneto806.3196,3
Friuli-Venezia Giulia219.9101,7
Liguria43.0330,3
Emilia-Romagna1.066.7738,3
Toscana755.2955,9
Umbria327.8682,5
Marche473.0643,7
Lazio648.4735,0
Abruzzo449.9893,5
Molise196.5281,5
Campania547.4654,2
Puglia1.280.8769,9
Basilicata512.2814,0
Calabria551.4054,3
Sicilia1.384.04310,7
Sardegna1.152.7578,9
Italia12.885.186100,0

Nota: il peso SAU è quello calcolato prima dell'aggiornamento dei dati del Censimento ISTAT di dicembre 2012
Fonte: elaborazioni INEA su dati Commissione europea, EUROSTAT, AGEA, ISTAT